【体験談】RA-Lのカンファレンス（ICRAなど）オプションについて

以前、私の論文が、ICRA（International Conference on Robotics and Automation）オプション付きでRA-L（IEEE Robotics and Automation Letters）に採択されました。

プロセスを進めていくなかで、分かりづらい点がいくつかあったので、この記事でまとめます。

掲載／発表までの流れ

1. 論文を提出する
2. RA-Lの査読を受ける
3. RA-Lの査読結果を受け取る
4. RA-Lの査読コメントをもとに論文を修正し再提出する
5. RA-Lが掲載される
6. ICRAからの”形式的な”査読コメントを受け取る（RA-Lの査読コメントと全く同じ）
7. 論文のフォーマットをICRA仕様に変更して提出する
8. ICRAからの”形式的な”査読結果を受け取る
9. ICRAに参加登録する
10. ICRAでプレゼンする

分かりづらかったこと

• ICRA用の論文タイトルはRA-L用と同じにすべきか？
  →　同じにしないといけない
• RA-L用論文とICRA用論文の中身を変える必要がある？
  →　中身は変えずにテンプレートをカンファレンス仕様にするだけ
• RA-Lに採択されたのにICRAでリジェクトされることはありえる？
  →　RA-Lに採択されたら自動的にICRAも採択になる
• 論文はどこに掲載される？
  →　IEEE XploreにRA-Lの論文として登録される

さいごに

私がICRAについての記事を書ける日が来るとは、、、。

参考になれば幸いです。

以上です。